美國戰略學者麥金尼（Jared M. McKinney）、哈里斯（Peter Harris）近日於美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》發表論文，建議台灣政府應做出「焦土戰略」表態，如果面臨中國大陸入侵，台積電等半導體產業就會進入自毀機制。文章一出，台灣朝野為之嘩然。有民進黨前立委認為，文章是寫給在台的美國CIA看的，如果台灣守不住，就要執行這個任務；另一個對象則是美國的政治人物，反映美國必會傾盡全力把台積電弄到美國去設廠。
Jason Ma
美國先民站穩北美 東北角一隅，便開始無止盡的西擴，直到印地安人被完全屠殺滅絕，從大西洋西擴到太平洋。如今北約也是無止盡的東擴，直到俄中被肢解，從大西洋東擴到太平洋。普京有遠見 有膽識，與其等待被肢解，不如先打亂美利奸的節奏，直接決鬥。普京加油 俄羅斯加油！中國大陸也勿存幻想 落實中俄背靠背，打斷美歐的西擴＋東擴。
DPZ Blog 
不知道信息是真是假, 如果你有閒暇, 把它們當作故事或笑話聽也無妨。
此外, 需要更多時間閱讀每個主題後面的讀者精彩評論。
1. 俄羅斯抓到大魚 被動局勢將翻轉 2022 0510
2. 普欽亞速死亡雨捕黑海巨鯨？美記者揭軍援進豪車賣黑市？ 新聞大白話 20220516
3. 烏再請習近平調停救黑海鯨？普欽公布逮史前滄龍吞拜登？ 新聞大白話 20220516
龍吟虎嘯：分治中俄美國智商低
俄烏之戰開打，美國十分關注中國的態度，最害怕中國支持俄羅斯甚至形成中俄聯盟。美國深知，烏克蘭只是它的手中槍，這場仗是美國在和俄國打。烏克蘭嘛，說得好聽點兒是「代理人」，說得難聽點兒，是替死鬼、是炮灰。既然是美俄之戰，華盛頓當然知道自己是很難打俄羅斯的，即使糾集北約和一大堆盟友雜牌軍也沒用。
如果俄羅斯再得到中國的支持，那就更沒戲，還是那幅漫畫畫得生動、鮮明、說明問題——這場仗是老美一隻獅子帶着一群狗，和中俄兩頭獅子打，老美要盡力阻止兩隻獅子走在一起。然而，中俄兩隻獅子早就走在了一起！冷戰結束，中國改革開放，俄羅斯要民族復興，美國要繼續稱霸、要美國第一，把中俄視為最主要的競爭對手，美國左右開弓，就把中俄「逼」到一起，而且是史上最緊密的走在一起——聯盟關係、共同對敵、「上不封頂」。
再傻再盲的人也看出，美國想通過俄烏之戰破壞中俄關係是癡心妄想，更何況眾人皆知，美國的如意算盤和「宏圖偉略」，是要利用俄烏之戰先打垮俄羅斯，再「乘勝追擊」打垮中國，一口氣搞掂兩大對手，拜登的狂妄和野心超過歷屆總統。
早有人告訴拜登這是不可能的，但狂妄的拜登認為只要運用好「分而治之」就有可能，然而他的「分治」手法又十分笨拙，以為威脅耍橫就能成功；美國聲大大威脅中國和他們一起制裁俄國，否則要「承擔後果」。好嚇人呀！甚麼後果呢？糾集群狗打上門來嗎？把制裁俄國的那套用在中國身上嗎？還是記下這筆帳，今後慢慢和中國算？還是更加支持「台灣謀獨」，挑起台海之戰？這種頑劣惡少的小把戲真虧快80歲的拜登玩得出來！
人們早就知道，山姆大叔會玩「分而治之」撬動中俄聯盟，只是有些驚訝他玩得如此拙劣，低智商。
評論員 柳扶風
實際上到目前為止, 烏克蘭已經算得上淪為焦土了!
恐怕台灣也會有一天淪為焦土!?
筆下風雲：美國要台灣變焦土
美國戰略學者麥金尼（Jared M. McKinney）、哈里斯（Peter Harris）近日於美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》發表論文，建議台灣政府應做出「焦土戰略」表態，如果面臨中國大陸入侵，台積電等半導體產業就會進入自毀機制。文章一出，台灣朝野為之嘩然。有民進黨前立委認為，文章是寫給在台的美國CIA看的，如果台灣守不住，就要執行這個任務；另一個對象則是美國的政治人物，反映美國必會傾盡全力把台積電弄到美國去設廠。
當然，蔡英文政府不會對這樣的文章表態，但既然美國學者在美軍期刊寫出這樣的文章，便絕對不能排除「噩夢」成真的可能性，一旦解放軍攻陷台灣，其本土高科技產業必被徹底摧毀。屆時蔡英文等高官不會拿起掃把奮戰到一兵一卒，而是早就走佬往美國，剩下來的爛攤子則由平民承受。難為許多台灣人認為美軍會在大陸攻台時出兵援台，現在再次印證如此想法只是一廂情願。
這就是充當美國棋子的悲哀。看烏克蘭已知，美國只會一股腦兒將過期武器硬塞給烏國，要他們堂而皇之派軍援烏抗俄，門都沒有。現在俄烏之戰變成持久戰，烏克蘭國力始終遠遠不及俄羅斯，淪為焦土就是必然結果。台灣比烏克蘭更不堪，加上眾多事實擺在眼前，美國只有自身利益計算，毫無道義可言，縱然蔡英文嘴皮子強硬，但內心不虛怯才怪。
說到底，美國將所有好處佔盡，所作所為不過為了維護一己霸權，逆我者固然必須除之而後快，順我者亦不見得好過。中國大陸國力比俄羅斯有過之而無不及，若要攻台，首戰即終戰絕非虛言。美國除了不斷向台灣售武，難道會犧牲寶貴的美軍援台嗎？台灣人還要懵到甚麼時候？
傳媒人 程萬里
看起來, 台灣變為焦土的機會大大提高!!!
今日 16:02 時事脈搏 兩岸 國際
美武力保衞台 中:堅定捍衞國家主權利益
針對美國總統拜登稍早表態願意用武力保衞台灣，中國外交部新聞發言人汪文斌表示，對此堅決反對，中國將採取堅定措施捍衞國家主權和利益。
他並稱，美國不應支持台獨，不要低估中國人民捍衞國家主權的堅定決心，並敦促美國和日本遵守「一個中國」原則。
拜登說，他願意使用武力來保衞台灣，並稱美國與其他國家站在一起，以確保中國不能在台灣使用武力。他還提到，中國軍機靠近台灣飛行是在冒險。
中國無權用武力奪取台灣，美國有意使用武力保衛台灣!
https://forum.hkgolden.com/thread/7565892
黑臉白臉講哂! [sosad]
美國佬真係玩政治認第二, 冇人認第一! #good#
在事實上, 每年美軍都會派遣特種部隊前來臺灣，並訓練臺灣軍人。
而少量美軍特種部隊長期駐守臺灣軍事基地, 這已是公開的秘密。
智庫大西洋理事會專家克洛寧（Matthew Kroenig）與一些美國學者認為，華府早已逐漸走近「戰略清晰」，他接受半島電視台訪問時表示，拜登的說法是否失言並不重要，畢竟一旦戰爭發生，華府會否決定介入跟既有的正式政策不會有太大關係，但拜登的說法足以助外界釐清他對台灣的想法。
華學者：模糊政策仍在 美為台海備戰
中國人民大學國際關係學院教授時殷弘則向中央社稱，「極重大的政策變更只講一次不算數」。他認為美國對台基本政策還是戰略模糊，但美國以至其他區內國家的動作（例如美英澳的AUKUS同盟）針對台海萬一爆發戰爭所做的備戰舉動愈見具體，目的就是威懾，若威懾不成則是備戰。他說：「（美國）還沒決定一旦台海戰爭去不去打仗，但準備總是要做的。也不是戰略模糊『就永遠模糊』。」
明報記者
有一說一我是無心
來自Android發佈於今天 01:07
https://xueqiu.com/9012662137/220853223
美方詭辯沒有意義，它就是一種新的對華威懾、恐嚇策略，正如基辛格剛剛指出的，這是拜登政府在“以狡辯或漸進的方式發展‘兩個中國’的解決方案”。拜登在日表示要“武力保台，《華盛頓郵報》稱之為美國“幾十年來，就台灣問題做出最有力、最公開的表態之一”，但白宮又重申拜登言論並沒有反映出政策的轉變，美防長奧斯汀也表達了同樣的意思。這是一種典型的黑臉白臉雙簧模式，使美國的台海政策處於“清晰”／“模糊”之間，從而對美舊有對台海“模糊政策”進行半步式修正，從而使對華威懾得到提升。問題在於兩點：一是華盛頓到底還有沒有對華軍事威懾的實力，如果沒有，就是抒情和表演，以騙取盟國對美實力的信任與向心力；二是中國買不買美方威懾的賬，如果中方不買這個賬，威懾策略固然可以換取一些國家的追隨，但也將使美國在未來的國際變局中陷入巨大被動，即可謂跳得越高摔得越痛是也！
慕青青 ：
台灣是傻子嗎？
藥膏:
跟傻子有區別？ ？一群在美有帳號的人當政，對它們來說台灣只是生意。它們要做的事，拱啊拱把台灣人民帶入戰火。它們心裡也明白，大陸己不會學俄開始一樣搞巷戰，大概率會實行用焦土策略，推台人民入坑啊!
一月十斤:
中國應該明確的告知美國，沒有台海之戰，只有中美之戰。一旦決定解放台灣，必定第一時間消滅關島以西的所有美軍。
日本韓國明確表態了，我們如何阻擋亞洲版新北約出現？ 【金金樂道·金燦榮】
Jason Ma
美國先民站穩北美 東北角一隅，便開始無止盡的西擴，直到印地安人被完全屠殺滅絕，從大西洋西擴到太平洋。如今北約也是無止盡的東擴，直到俄中被肢解，從大西洋東擴到太平洋。普京有遠見 有膽識，與其等待被肢解，不如先打亂美利奸的節奏，直接決鬥。普京加油 俄羅斯加油！中國大陸也勿存幻想 落實中俄背靠背，打斷美歐的西擴＋東擴。
wb Lee
一直很傾佩金老師，但美國為了維持霸權會積極推動北約進駐亞太。
jianxhun gao
其實韓國日本都有美國駐軍，區別不大。
一個小目標
我的想法跟金教授一樣，美國的霸權需要北約，北約的存在又需要一個外部威脅，以前是蘇聯，後來是俄羅斯，未來很有可能就是中國了。幸好之前美國拒絕俄羅斯加入，不然現在中國可謂是四面埋伏啊。如果俄羅斯以後還想加入北約，那就需要有一個比俄羅斯更大的外部威脅，而美國正在把中國營造成一個比俄羅斯更大的惡霸，因此我們有必要防止俄羅斯被北約吸收進去。
Jason Ma
1）俄羅斯與中國大陸有戰略需求的一致性與重要性，可成為長期背靠背的盟友。而烏克蘭明顯是美國北約的傀儡，中烏不存在戰略合作的可能。
2）中俄緊密合作，可以讓世界格局丕變，中俄結盟是對美霸強而有力的挑戰者，這有利於中國大陸的經濟 金融 科技 話語的自主戰略發展。
3）中烏合作要看美利奸的臉色，馬達西奇案就是最好的證明，烏克蘭政府基本上無自主性，中烏無法進行戰略性合作，頂多只能撈點機會型的生意好處。
4）即使中國大陸想要當不沾鍋，避開美利奸的制裁，美利姦也不會放過中國大陸，欲加之罪 何患無詞？北約已經東擴到中國大陸家門口，美日歐將中俄一起綑綁修理，就是最好的證明。
5）當中國不敢承認「特別軍事行動」 是反北約東擴，是反美霸無限擴張，保持中立, 不敢援俄，中俄將被各各擊破，第三世界將鳥獸散… 這樣對中國大陸比較好嗎？
6）反對北約東擴, 有助歐洲和平發展，反對亞速納粹，發揚人性善良，要振臂高呼。
7）全力支援俄羅斯, 把美援軍品 全部擊毀在補給線上（俄羅斯缺乏 情監偵查與察打一體的能力），只有把美國拖垮在烏克蘭戰場， 日本才會老實 、台獨才會消風、 統一才有可能，大陸才有長期發展的安全環境。
Kailim Chung
政治方面，美國原來以爲中國改革開放，與中國做生意，和讓中國留學生去美國，便可以像影響前蘇聯一樣，導致中國自行改變政制，以至像蘇聯一樣的解體。經過幾十年，今天發覺中國不僅沒有按照美國算計的政制改變及解體，反而成爲世界工業唯一大國。
如今只好采取幾十年前對付前蘇聯方法，圍堵孤立中國。今天努力抓緊的對付中國棋子，日本及韓國，兩者的最大貿易夥伴都是中國。就以前兩天拜登在韓國與三星高層會面爲例，説了一大推如何組建排除中國在外的供應鏈，而現實是三星的晶片客戶有四成在中國，因此三星在中國投資了幾百億美元建廠；除了中國，目前沒有國家可以替代其市場份額，因此不相信三星會聽從今年年底就會成爲坡腳鴨總統的拜登。
拜登不能迫使美國廠商離開中國，今天又試圖迫使日本及韓國廠商離開中國；人們正在慢慢看拜登怎樣失敗。
實際上，當今世界也只有中俄聯手才能抗衡美國，俄羅斯的軍事實力和自然資源，加上中國的經濟實力和綜合國力，一加一顯然大於二，面對任何對手都不怕。
強詞有理：冷戰幽靈
北約是冷戰時期的產物，當年主要對手是前蘇聯集團的華沙條約組織。隨着蘇聯解體，華沙消失，冷戰已結束逾30年，而北約非但沒有解散，反而不斷擴張，勢力範圍直逼俄羅斯家門口。俄烏戰爭爆發後，北約更是乘機招兵買馬，除了拉攏歐洲「中立國」芬蘭和瑞典加入，還想擴張至亞太地區甚至全球。英國外相卓慧思早前揚言北約應有全球視野，準備好應對全球挑戰。而美國總統拜登以年近八旬的高齡走訪南韓和日本，主要就是為了打造「亞太版北約」。
眾所周知，北約從一開始就是美國操控的政治和軍事小圈子，冷戰時搞集團對抗，冷戰結束後繼續鼓吹集團對抗，無非為了延續冷戰思維，維護其世界霸權。所以，沒有對手也要尋找對手、製造對手。美國一再拒絕俄羅斯加入北約，原因就在於此，如果俄羅斯加入北約，美國將失去一個主要對手，北約就沒有存在價值了，美國也就無法繼續對歐洲發號施令。正如有人所說，俄烏戰爭的爆發，對本已「腦死亡」的北約有起死回生的效果。這不是無的放矢，美國不斷為俄烏局勢火上澆油，既是為了消耗俄羅斯，更是為了進一步綑綁歐洲。
很明顯，美國在歐洲已經得到想要的東西，接下來自然是將目標轉向亞太，全力對付中國。去年北約已拋出新的戰略概念，將俄羅斯列為主要對手的同時極力炒作「中國威脅」，可見其野心早已不再局限於歐洲，而是企圖將黑手伸到亞太乃至全球。在此之前，美國圍繞亞太議題已先後打造了「五眼聯盟」、「四方安全對話」、「三方安全夥伴」（AUKUS）等，如今再拉攏韓日等國拼湊「亞太版北約」，真可謂名目繁多，令人眼花繚亂。
美國拉幫結派步步進逼，中國該怎麼辦？雖說中國早已習慣於被西方圍堵和封鎖，沒有甚麼好害怕，但面對百年未有之大變局，應該有新思維、新對策。過去中國一直堅持不結盟政策，從來沒有打算與任何國家抱團，如今時移世易，世界正在劇變，地緣政治局勢惡化，在群狼環伺之下，單打獨鬥難免吃虧。既然中俄敵愾同仇，為何不能正式結盟？實際上，當今世界也只有中俄聯手才能抗衡美國，俄羅斯的軍事實力和自然資源，加上中國的經濟實力和綜合國力，一加一顯然大於二，面對任何對手都不怕。
評論員 陳競立
綠魔Luk MallMay 22, 2022 at 4:49 PM
阿聯酋：「價格極端波動不是因為供求關係，而是因為有些人不想購買某些原油，交易者從一個市場轉移到另一個市場需要時間。」
你地玩小學雞杯葛遊戲關我鬼事咩😂？ 家陣有貴油唔賣第日要賣平油唔通到時你班友會貼番俾我😛？
unknown May 23, 2022 at 9:47 AM
唔單止係油價問題
產油國要增產都唔係開大D個水龍頭就搞掂
增加開採運輸都要投錢落去
若果D錢投佐落去, 美帝轉頭同俄羅斯FD返同俄羅斯買返油
仲增唔增產好?
增產供過於求油價崩盤, 唔增產投入去既錢掟晒落咸水海
大佬, 我都要睇住自己盤數架
–Dogdogchi
無忌May 23, 2022 at 3:56 PM
油價跌到負數還記憶猶新，唔知係邊個攪出嚟？美佬還指望人哋會聽佢講，你估人哋真係傻的嗎？
AnonymousMay 22, 2022 at 7:49 PM
歐洲棄用俄國石油, 今次中東一眾油王賺唔少.