雜談

        「再談疫情」

        前天政府宣佈了相當嚴厲的防疫規定，甚至規管到在私人地方 (主要指的是家庭) 不能有跨家庭聚會，執法人員當然不能入戶檢查，但如有人確診，就會追查是否跨家庭聚集引起，如屬實就是違法，罰款一萬元。

        這樣的規定不合情理，也沒法執行，既沒法入屋檢查，確診時當事人如否認聚集，又如何執法？

        「動態清零」實行至今，雖然耗費大量人力物力，經濟受影響，但我認為還是值得的。西方做不到，東方國家基本做到，避免了大規模的人口死亡，爭取到時候，等到現在病毒弱化，基本完成了大規模疫苗接種，可以說「動態清零」是正確的，成績巨大。

        可是現在形勢又變，病毒Omicron傳染力驚人，但致病力大減，據外國數據大約99.7%的確診者無症狀或徵狀輕微，0.3%的人要入院，0.1%的人需呼吸機，0.01%的人死亡，也就是一萬個確診的人中，一人死亡，還都是年紀較大有其它糖尿或心臟病的人，所以對整體社會健康影響不是那麼大。

        如果病情嚴重，死亡率極高，民眾自然會害怕，聽政府的話，自己也會千方百計規避危險，如果病情不重，政府又出嚴厲措施禁足，民眾就會不服氣，西方很多地方爆發過或正爆發民眾示威反對抗疫措施，原因就在此。其實西方大國都已採用與病毒共存的策略，還留有一些限制社交距離的措施，祇是希望病毒的傳染不要太快，讓醫療系統可以應付。

        香港這一波疫情從葵涌邨一下子驗出幾十人陽性，我就覺得情形難控，因為驗出為陽性時他們帶毒已有四、五天了，已經不知傳給了多少人？昨天執筆時本地確診是1160人，大部份源頭不明，追蹤已經失效，現在唯有依靠人人戴口罩以及盡量禁足，試試能否遏制這一波疫情？照世界衛生組織專家的意見，Omicron這樣高的傳染性是無法阻檔的，政府現在用一切辦法叫人打針是對的，將來有一天完成了全民注射疫苗，就可以作為放棄動態清零政策最好的藉口。