雜談

        今天共有兩篇網誌,標題是「雜談」及「回應網友 – 杰克」。

        「再談整頓調控」

        有消息說前晚 (7月28日) 方星海約談了國際大的投行,向它們表示整頓祇針對不合規的教育輔導機構,不及其於,今天港股就反彈了700點,可能中央主管金融投資的領導人,也明白近期的粗暴方式進行的整頓嚇怕了外資,其實也嚇怕了中資,哪有一個成熟的大國這麼管理市場的?看看美國聯儲局,對市場預期的管理多麼小心?每個字都仔細斟酌,等市場明白,有準備了才採取行動。事實上美英歐日的政府,祇管經濟的大政策,關心的是就業,通漲,貨幣供應,極少介入個別行業的經濟活動。中國政府則不是,時時有新規,樣樣要管,而且不計後果,自以為是就是!

        最近滴滴租車美國上市,監管部門勃然大怒,立刻開刀立威。事實上滴滴赴美上市也有政府部門同意的,不能怪滴滴全錯,而粗暴的方式引至上市後股價大跌幾十個百分點,結果是中國公司赴納斯達克上市的信用受到很大打擊,假如小心一點,祇懲罰公司主管的某幾個人,譬如吊銷他們的專業牌照,事情影響不至這麼大,現在美國相關部門抓住這一機會提出「外國公司赴納斯達克上市申報準則」,又通過了「外國公司在納斯達克上市必需披露本國監管的風險」。

        外資不敢再買納斯達克上市的中資股,中資股也不敢去,這是一條重要的獲得資本的大水喉,現在斷掉了,監管的人不考慮這後果的嗎?不能用其它方式處理嗎?

        至於說國家安全,情報洩漏,我想像不出滴滴掌握多少重要資訊?現在又不是戰爭狀態,滴滴有美國情報,部門不知道的重要資訊嗎?

        對科網股反壟斷調查也許是必要的,但應說明什麼目的?針對什麼問題?何時解決?何時停止?市場害怕不明朗,政府部份人隨性做事,自以為是,事情不交待清楚,引起市場恐慌。

        如果政府樣樣管,又是以這麼粗暴,不計後果的方式管,中國經濟發展將嚴重受損。

  

One response to “雜談

  1. 老師的說法也很有道理。不過,美國政府在包庇國內企業,佔盡全世界的平宜才是其股市節節上升的主因。如沒有印美元的權力,聯儲局再好的文字表述,都沒意義。今年巴非特及其副手就讚揚中國政府在防止經濟泡沫的工作做得比美國好得多。
    不過,我很同意老師的看法,今次的確粗暴了一些,希望下次有改善。

arhonlam 發表迴響 取消回覆

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s