雜談

        「武力攻台,統一中國?」

        美國最近派了衛生部部長乘搭政府專機,高調訪問台灣見了蔡英文,網上有兩位教授級的大陸網紅,政治評論員,又在鼓吹武力攻台,鼓吹台海終須一戰,才能解決台灣問題。

        照他們的分析中國如武力攻台,美國決不會派兵援台,而以解放軍今天的實力,一個星期就拿下台灣了,似乎容易得很。這樣的言論鼓動民粹,吸引網民注意的目的達到了,但實質上是很不負責任的,這種言論挑起台灣民眾對大陸更大敵意。

        如果真的武力攻台,西方一定聯合一起杯葛中國,各種制裁打壓都來了,美國可能不派陸軍,但第七艦隊用飛機導彈介入防禦不是不可能的,屆時要準備跟美國打?

        還有一個大問題,台海一緊張,台灣的資本就撤走了,高精尖的產業也撤走,所有精英階層也離開了,留下一個爛攤子,大陸人去養台灣人?

        如果發生這樣一場戰爭,中國在國際上會空前孤立,現代化進程會停頓下來。

        所以武力攻台最好少講,維持現狀大家做生意,共同繁榮不是更好?

        台灣跟大陸要統一,一定要台灣人民的絕大多數都願意,達不到這個條件,現狀也很好。

        如果仔細分析,北京的領袖從道義上,政治上,經濟上都沒有武力攻台的理由。

        武力攻台的言論總是不絕於耳,鼓吹民粹容易獲得掌聲,容易讓評論者出名。另一個可能是藉此向台灣施壓,藉此影響台灣內部統獨的辯論。

        現在已是二十一世紀,文明社會的世界,大規模武力侵台是不可想像的愚蠢野蠻行為,換來中國現代化進程停頓,換來國際譴責,換來台灣人民的敵意,能得到什麼呢?台灣應自重,不要被美國利用,大陸不統,台灣不獨,維持現狀是兩方現在唯一的最佳選擇。

5 responses to “雜談

  1. 張先生分析得好。謝謝。

  2. 張老師:

    話雖如此。在對美威脅方面,我們亦看見中央政府以柔制剛的一面,但如果美國主動改變現狀又如何呢?假若美國有與中國斷交的可能,再和台灣建交,然後在台建立軍事基地,台灣和中國的情況就即時變了波蘭和俄羅斯的情況,久而久之,美國可以在台灣佈置核彈,對準中南海。以特朗普及其近乎沒人格的管治團隊,今天已沒什麼不可能。我真的擔心中國會被迫主動出手。

  3. 《謙秋論》賴岳謙 第九十三集|俄:你撕毀限核協議,我就改變核武使用戰略!

    He Li
    俄羅斯的戰略很合理,既然你對我使用導彈打擊了,管你是不是核彈頭,這就是開戰,全力反擊是正確的,戰爭哪有婦人之仁!?

    Hang Lian
    看來 俄羅斯的國防戰略是進攻型的先手,而中國是防禦型的後手,如果兩者戰略合作,相輔相成,對付好戰的惡霸應該會有抑制阻滯作用,世界和平會更有希望!

    • yin wong
      謝謝賴教授的分析和講解,非常理解俄羅斯的做法,因為在軍事力量不對等的情況下,軍事弱的一方一定是被打擊的對象,普京為了保護俄羅斯採取這樣的軍事戰略是正確的,另外在相關國家都要採取戰爭風險管控,以免發生意外!中美關係緊張之際,周邊國家都要管控風險,中國作為大國是有擔當的,在一定程度上的忍讓是保護自己國土也避免周邊國家受害,大家要團結一致,才能保衛家園!

      於狄斯
      從蘇聯崩解後,葉利欽的失敗中,俄國全體看到,尾巴國不會停手,趕盡殺絕,直到你完死。
      俄國現在就是,不能只有我死!要整我死,就同死。
      普京說,世界沒有俄羅斯,要世界幹嘛!
      從中,我們中國應學會什麼?

      V Z
      對付川普和他的流氓政府最正確的開打方式就是比他們更流氓。

  4. 有點當年古巴危機的意念

SL 發表迴響 取消回覆

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s