雜談

        「國家力量強弱的內部因素」

        昨天寫了一篇「美國的霸權地位正在衰退」，這個題目可以再深入探討一下。

        我們說到一個國家強大，一是它有相當的版圖，眾多的人口，有效的政府，人民有很高的科技及文化水準，這樣才能建成強大經濟，支撐強大武力。

        想深一層，還有其它因素，是該國內部的因素。

        例如前蘇聯一度是十分強大的，它兼併了十五個加盟共和國，又控制了東歐，但幾乎是在一夜之間突然倒下，原因是內部民族和文化衝突失控。前蘇聯的領導人知道這一點，他們以為通過聯邦軍隊以及跨國界的蘇聯共產黨組織，加上經濟互相依存，已經有足夠的凝聚力，控制了所有分離傾向。但一旦中央轉弱，地方民族主義崛起，波羅的海三國首先宣佈獨立，莫斯科中央無力鎮壓，各加盟國獨立勢如燎原，甚至俄羅斯自己也獨立了，當時葉利欽向戈爾巴喬夫逼宮，傳說戈爾巴喬夫要求給他多一個星期在克里姆林辦宮，葉利欽都不同意，蘇聯解體，俄羅斯現在人口1億４千萬，經濟落後，GDP排在南韓之後，世界第十三位，已經稱不上強國了，但它有核彈以及老舊的航母及空軍。

        另一個例子印度，印度人口有13億人，但沒有人將它視作強國。

        它歷史上從未統一過，是英國人殖民時將那些土邦合併成今日印度。它有十七個邦，生活着不同種族，不同語言的人，官方文字有二十二種，更有二百多個土皇，邦的權力很大，土皇也有特權，中央政府很弱，可以用一盤散沙來形容。它還有種姓制度，雖然明令廢除，但社會上影響依然根深柢固，人民分成幾等，一生下來就註定了的，這樣國家如何強大？如何現代化？

        就是在發達的歐盟，27國差異很大。譬如捷克斯洛伐克，本是一個小國，捷克人跟斯洛伐克人還一定要分開，獨立成小國，前南斯拉夫，六個細小的加盟共和國，最後也分裂成六個小國，其間還發生內戰及大屠殺。今日歐盟貧窮的南方與富裕的北方為了疫情舒困基金，立場明顯分裂，這樣的國家體自顧不暇，怎能團結對外？

        阿拉伯國家則有教派衝突，爭鬥千年，沒完沒了。

        我們中國，民族衝突不最重，95%的人都自認是漢人，說同一種語言——普通話，有共同的歷史認同。中國也沒有嚴重的教派衝突，「儒」學一直是中國文化的主體，我們的價值觀植根於此。

        但我們也有我們制度的弱點，我們國家的權力是高度集中的，政府可能很有效率，菁英治國的體制有兩個缺點：一個是菁英以為自己是為民服務，在做最正確的事，但民意不一定認同。其次權力的交接，沒有公開透明的民意授權，容易引致權力交接的不順暢。

        我們還有一個弱點就是人多資源少。我們農地不夠，至少在目前科學水平上，我們農產品生產不足以滿足消費，需要大量進口大豆雜糧。我們石油和鐵礦銅礦這些基本資源也缺，也需大量進口，所以我們國家需要和平的國際環境，需要跟其它國家互通有無，基本是我們進口原材料和農產品，再出口製成品。

        我們因為發展時間短，在高科技，例如晶片製造，精密機床，儀器設備很多方面還是落後的，所以沒有理由自高自大。

        用謙卑態度跟朋友相處才是最好的處世之道，自己有了強大力量不怕別人來欺負。