回應網友 – Arhonlam
Arhonlam：謝謝你30日的留言。
說起政治制度，世界上是有好制度跟壞制度之分的。好的制度像我提及的英國議會民主制度，運作已有700多年，英國的制度中本來貴族是高人一等，女人沒有選舉權，對外殖民手法殘暴，歧視壓迫殖民地人民……。但是隨着社會進步，文明進步，它的法律制度不斷在完善，讓人跟人更加平等，婦女有投票權，可參政。當北美殖民地反抗，它自動退出，允許殖民地獨立。二戰後它更撤出了所有海外殖民地，它管治香港，本來是華人不准入住山頂的，歧視華人，但漸漸地演化是一種諮詢政治，重用當地華人精英施政，諮詢民意，以你們的年齡看到的大概是英國人治理香港最人情化的一段時間。
壞制度不用說了，很多地方是軍閥專政，像是一個幫派在統治國家。
但每一地方有自己的歷史，文化，傳統，演變出來各自獨特的社會制度和價值觀，這是很多必然和偶然的因素共同起作用產生的，祇要老百姓接受，當然就是合法的，問題是這樣的制度能否廣泛地採納社會各方的建言？能否不斷地通過各地方，各階層不同利益的持份者的要求，公平地，合理地，不斷改革和完善自己的制度？如果能夠做到，它就可以演變發展成一個好制度。
前提就是要社會開放，人民享有言論自由。
納粹德國時有一句口號：「領袖 (希特勒)為你思考，人民祇要服從」。
希特勒是日爾曼至上的一個狂熱的德國人，一個日爾曼的愛國者，他無疑也是超級聰明的人，但最後他毀了德國，留下了深刻的教訓。
DPZ Blog
老師：
您好！我同意英國制度在世上是比較好的。2014年，當中央出了831決議後，我也很失望，也在老師這裡留過言，指哪裡有民主自由，哪裡就是祖國。一回大陸，網絡就受阻，四處有鏡頭，電視節目及電影都受過濾，感覺很不爽。
不過，香港這幾年的發展，證明中央政府是對的，我們是錯的。香港的確有獨立風險，香港人在政治方面的確很幼稚，一人一票的政改是會害死香港的。我相信中央掌管情報的部門一定知道香港的所謂三權分立，行政、立法、司法機關，其實很多都是被滲透或被洗腦的，一點都不愛國，這樣發展下去，香港只會成為反中基地。
小時候，讀物理時，當要用理論計算物體的速度時，我們大前題都是要假設有一個完美的實驗環境，沒有外在因素影響，答案才合理。現實是理論計算出來跟實際總有很大偏差。我想民主制度是否在一個地方能有效實施，也有同樣的偏差，尤其現時有這麼多外在因素影響中國及香港。蘇聯的解體也是前車可鑑。德國二戰前的情況，我不了解，但印象中希特勒也是民主選舉產生的，為何會造成後來的大錯，我也不太明白。不過，我們看今天的特朗普，也許都可以看出選民其實是可以被愚弄的，選舉結果也是可以被操縱的。如果一個國家底子薄，人民素質參差，用全民選舉推出的領袖，很可能是一場災難。我相信中國的政治制度終有一天會改革，而且會是開明而公正的，只是在現時外部環境這樣惡劣，外部勢力橫行無忌的情況下，暫時難有大變。
祝願我們的國家更繁榮和更自由開放！也希望世界長期和平穩定吧！
謝謝！