雜談

        「標準普爾降香港信用評級」

        標準普爾是國際知名的信用評級公司，最近將香港的信用評級降了一級，降到Aa2，香港整體的信用評級下降，很可能影響很多香港為基地的大公司的信用評級，令到它們的信貸成本增加，不利香港經濟，這也是昨天港股大跌800點的藉口之一。

        標準普爾的理據是政府的施政能力不足，當然是反映了近期的暴力示威。

        近期的暴力示威漸漸淡化，但政府似乎依然故我，沒打算去解決「社會深層次矛盾」。

        當前很急的是需大量增加公屋供應，林鄭也曾做出承諾政府將會做，會令「每個年青人，每個香港家庭將來不再為居屋問題煩惱」，具體的規劃呢？遲遲不見有，甚至看不到討論這個問題，政府做的是所謂第三輪舒困措施，派少少錢，但要申請，批核，經過繁複程序，受惠不多，更不知何時可拿到錢？麻煩卻一大籮，稅局，庫務署員工忙到一頭煙，正常工作受到阻滯。

        財爺最近在公開場合講過，社會不會接納長年出現巨額財赤，顯然政府討論過大建公屋的事，但沒有人肯承擔責任。

        年青人買不起房子，甚至租不起房子，無法成家，怎麼會沒怨氣？幼兒開支那麼大，年青人養不起孩子，怨氣怎麼會不大。政府坐擁巨額儲備，不做些事，對不起老百姓。

        為避免經常賬出現赤字，建屋基金跟津貼幼兒基金，可以從財政儲備或外匯基金一筆過撥幾千億過來，獨立運作，相信無人會反對，建房的基金撥給房委會去運作，應該有足夠經驗。

        不理解事情究竟有多少難？問題是這屆政府可能祇想拖到任期滿，香港市民祇能等了。