雜談
「美國近年經濟為什麼這麼好？」
最近跟幾位記者朋友餐敘，席間有朋友問「特朗普上台三年，美國道指從18000點升上29000點，美國經濟真的那麼好嗎？」
這是大家心中都有的疑問，包括我自己。所謂「三人行必有我師」，有一位朋友回答了這個問題。他說美國經濟真的很好，失業率在歷史低位，GDP每年2-3%增長，都是近年少見的。他說了幾個理由：第一是特朗普大幅調低企業利得稅，這對經濟是立竿見影的，企業少繳稅等於利潤增加，而低稅率鼓勵投資，非常有利於經濟。第二個原因是特朗普政府放開了環境保護政策，全世界都在談應對氣候暖化，收緊環保政策，而共和黨完全不談這些，他們認為地球轉暖轉冷是自然規律，跟人類活動關係不大，所以以前拿不到開礦，鑽井的許可證，現在政府都批出來了，頁岩氣廣泛開採，現在一天相當於1000萬噸油當量，是一筆天文數字，而且帶旺了礦業設備及周邊的服務企業，創造了巨大財富。第三個原因特朗普政府放寬了金融管制，放開了對科網業務規管，令經濟更呈現一片榮景。
這位朋友認為2020年特朗普政府可能想推低美元，延續美國經濟人為繁榮。一方面是逼聯儲局減息放水，另一方面逼歐元，人民幣升值，美國政府不是已經在這麼做了嗎？
朋友的話似乎有些道理，寫在這兒跟各位分享。但問題是減企業利得稅，政府赤字已達天文數字，能長期持續嗎？歐洲，日本，QE那麼多年，又實行負利率，歐豬國債由歐洲央行購買，日本政府已買不了大部份的國債，似乎都沒有問題啊？
其次，環境真的不需保護嗎？頁岩氣開採將含化學物的水大量灌入地下，雖說遠洋於表層地下水的水平，但時間長了真的沒有問題嗎？
這世界發展太快，許多事情我們可能都沒搞懂，不知道哪一天？為什麼原因？我們終將付出代價。
但真像凱恩斯所說：「將來？我們將來都將一命嗚呼！」
DPZ Blog
Kailim Chung
老鄉們挨過28年恐怖的政治鬥爭及饑餓；四十年前開始放棄意識形態，不搞政治鬥爭，專心搞好生産、經濟、民生，有今日的成績，可喜可賀。期望未來繼續向前，苦難不再。
香港近七成青少年堅持泛政治意識形態的鬥爭路線，堅持脱離大陸經濟民生列車，堅持寧可不要發展、也要反政府及反中共。人各有志，没有補充。
社評：廣東經濟規模破萬億 引領大灣區加速發展
https://news.mingpao.com/pns/%e7%a4%be%e8%a9%95/article/20200120/s00003/1579458829300/%e7%a4%be%e8%a9%95-%e5%bb%a3%e6%9d%b1%e7%b6%93%e6%bf%9f%e8%a6%8f%e6%a8%a1%e7%a0%b4%e8%90%ac%e5%84%84-%e5%bc%95%e9%a0%98%e5%a4%a7%e7%81%a3%e5%8d%80%e5%8a%a0%e9%80%9f%e7%99%bc%e5%b1%95
坦言集：反敗為勝
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200121/00184_001.html
中美第一階段的貿易協議，從哪個角度看都是中國大幅讓步，美國國內不滿只是嫌對中國欺壓不夠。中國承諾兩年內進口不少於二千億美元美國商品，美國對華新增的關稅（二千五百億美元進口貨為百分之二十五）不改，中國要部分開放國內金融市場給美國企業。中國換取的只是美國暫緩進一步施壓，留待第二階段再談判。特朗普成功之處在於製造關稅壓力，迫使中國就範。
這場談判的結果是澶淵之盟，中國出錢買來暫時的停戰，但第二階段談判可能對中國更惡劣。這個用錢買來的停戰並不長久，可能只有一兩年時間，特朗普連任勝或敗都會再起波濤。這次結果沒有締結長期協議，比澶淵之盟更不濟。
不過，正因不是長期協議，美國政府在兩年後大有可能悔約，中國今次讓步若不會一讓再讓，便是以錢買回時間與空間，好在第二階段的談判扳回損失。
一是中國答應今後兩年進口五百億元農產品、五百億元能源產品、五百億元有關服務行業、七百五十億元製造業產品。但中國已表明是企業的市場行為，政府不會動用財政來進口。這樣大額進口談判需時，且不盡是現貨市場貿易，可能至一年半載後才會生效，而限期兩年，中國企業未必願意簽長期貿易合約。美國企業實際只獲一年或稍多的供應保證期，其後續約與否或數額會否變化均成為大風險，企業會否甘冒風險，在近期大量擴產出口，卻無法有更長期的保證呢？擴大生產和出口涉及巨額投資，不但企業有風險，美國金融業亦未必會提供貸款。美國出口企業短期獲取出口中國市場的大訂單，卻變成依賴中國市場，在第二階段中美談判便會受制。
如美國出口中國的能源產品，主要是石油和液化天然氣，美國的港口設施不足，需大量投資擴建才可應付，這也不是一年半載的投資可建成。結果，美國企業想增加出口卻受限制，擴展基建又陷入債務風險之中。
製造業的進口，中國企業必然要求高新科技產品，其餘美製工業品極缺競爭力，難有市場，美國政府是否會批准高新科技產品出口呢？
維持高關稅將使中國企業更轉向進口替代和別國進口。兩年期內中國企業未必如數從美國進口，兩年後談判破裂，中國已可轉移自別國進口了。
中國是否真有戰略，能吸取美日談判的經驗，用這兩年來作轉移部署？第一是不能迷信美國，向其投降；第二是勵精圖治，做好世界貿易格局轉變的應對戰略與措施。
研究所所長 陳文鴻
團結起來共同對付美國!
昨日 22:24 中國財經 國際財經
歐盟夥中國等組聯盟 妥善解決貿易爭端
歐盟及包括中國和巴西在內的16個國家將組成聯盟，利用世界貿易組織(WTO)的申訴和仲裁系統來解決貿易爭端，以臨時取代因美國而陷入癱瘓的WTO進程。
歐盟委員會聯合宣言稱，將把應急措施落實到位，從而可就WTO對聯盟之間爭議的專家組報告提出申訴。同時，相信世貿組織的爭端解決系統運作正常，對於基於規則的貿易體系來說至關重要，獨立、公正的申訴平台必須仍是其必備的特徵之一。
於世貿組織的上訴機構停擺，上述進展標誌着歐盟解決國際貿易爭端的後備計劃取得進展。協議是世貿組織代表在瑞士達沃斯的世界經濟論壇間期所達成的。