雜談
「英國脫歐」
英國最近的大選保守黨大獲全勝，首相約翰遜也已經跟歐盟談妥一個脫歐方案，撓攘近三年的英國脫歐大概已成定局，明年一月底以前應該可以開始有序脫歐，消息傳來對市場是正面的，英鎊兌美元由1.20升上1.31。
事先張揚的所謂倫敦將失去金融中心地位一事，至少現在看來並未發生。倫敦依然是重要的貨幣交易中心，其它金融活動也正常，將來法蘭克福或巴黎會不會漸漸取代它的地位，沒有人知道了。
英國脫歐對英國來說可能是一件好事。今後心甘情願安份守己做一個二流國家，但有主權管理自己的邊境，阻止東歐土爾其這些國家的移民進入，更不要說難民了，又可以擺脫對貧窮「歐豬」國家的負擔，避開歐盟內部無止境的爭吵，英國在歷史上一直是一個理性明智的國家，可以擴張的時候積極擴張，建立了日不落帝國。我一直以為當時的英國可以跟羅馬帝國比較，它的軍艦，士兵和商人在征服的同時，也將比較先進的文明帶向世界。
在殖民地獨立運動高漲的時候，它又順應潮流自動地撤退和收縮，今天它又選擇退出歐盟，歷史也許證明也是明智的決策。
但隨之而來的可能是北愛爾蘭及蘇格蘭的獨立運動再次高漲。
前任首相沒法談成脫歐協議，是因為歐盟堅持英國如要脫歐，就要在愛爾蘭共和國 (歐盟成員國) 和北愛爾蘭之間設立「硬」邊界，就是進出口的人和物都要有海關檢查，可是北愛爾蘭反對。現在約翰遜的方案是在北愛和不列顛島之間設立「硬」邊界 (硬還是實際上不硬，沒有人知道)，北愛和愛爾蘭共和國之間仍是「軟」邊界，現在的方案各方都同意了，所以英國成功脫歐在望，實際上留北愛在歐盟區，而蘇格蘭很想留在歐盟區，這次大選蘇格蘭獨立政黨大勝，很可能推動蘇格蘭再次脫英公投。
北愛人口不多，蘇格蘭卻是英國重要一塊，如果蘇格蘭獨立，英國真正淪為三流小國。
DPZ Blog
老師：
我最近參加了網上的"一千萬尋一路"活動，當了評選員。網址如下：
https://pc.ideasforhk.org/#/selection
這個活動已進入第二輪投票。評選員要從50個方案中，選出20個認為最好的。如選中十個以上，便可與其他中10或以上的評員平分總值35萬獎金，如20個全中，可平分的金額為75萬。報紙賣了廣告，主辦人莊紫祥又是博士，似乎不是詐騙，所以我參加了。
我一次過閱覽50個方案，大部份方案都十分高質素，證明香港還是有很多很好的人才，想為香港出謀獻策。50個方案，幾乎所有都提及房屋問題，但方法有點千篇一律，唯獨有個27號方案頗有創意。他提出每個成年香港人，只要是沒有物業，就可有300呎免地價權。為補償有物業的港人，他再提出從外匯基金中抽出每年的回報，給予這些港人作退休保障，以作平衡。方案篇幅頗長，我不詳述，如有興趣，請老師上網一看。我主要是想問問老師一個問題，此方案是否可行?
從減少現時社會的怨氣看，應該很有效。現時一個丁權可以建3層丁屋，每層700呎，即等如2100免地價權。這相對於大部份港人是很不公平的，所以如果每人有300呎免地價權，則年青人就即時成為土地持份者，對將來即時充滿希望，港爸港媽也不用再為子女擔心將來住屋問題。政府又不用真金白銀，財政壓力有限。政府只需要如新加坡般不斷覓地建”港式組屋”便行，價低而實用。從政府收入方面看，地價收入佔每年政府收入大約20%，1100億左右。如果零地價，政府一定要開源。這是一個大難題。不過，如果有效分割投資及港人自住的市場，政府的地價收入也不一定會減少得很多，更何況過去十幾年，曾經有很多年，政府是近乎沒賣地的。因此，以地價作政府經常性收入似乎不太合理。請問老師可否分享您的見解，謝謝！