雜談

        「區議會選舉」

        區議會選舉已經結束，一如預料，所謂「民主派」也就是反建制的勢力大勝。

        區議員的選舉對香港整個管治體制的影響並非很大，區議員中可產生五個 (六個？)超級區議員進入立法局，成為立法局議員，因此立法局中可能反建制的席位會增加。此外，選特首的大選舉團中反建制的人數可能增加，但不足以影響大局，特首本來就不是民選的，她也不是執政黨的領袖，選舉失敗當然也不需要下台，群眾的騷動平靜以後，政局大概不會有太大的變化。

        國際上智利因為地鐵加價，引發大規模示威抗議，黎巴嫩因為使用「What’s App」加稅，也引發騷動，伊朗因為燃料費加價引發大規模示威，小小的事可以引起嚴重後果，原因是民眾積怨已久，不滿生活困頓的現狀。

        香港雖是富有的現代化都市，但中、下層民眾二十多年來生活不但沒有改善，反而被逼住進劏房，工廠大廈，年輕人無力成家，更無力生養孩子，政府卻高高在上，空話連篇，派一點小恩小惠完全不能解決民眾的實際生活困境，可以說積怨已久。

        香港背靠強大的祖國，政權不會動搖，但經過這一次的大風潮，政府應該醒一醒，大刀闊斧，利用手中龐大的財富造福人民，舒解民怨。

        至於說到國民教育，教育局長說以後要加強對家長的教育，我不明白教育局如何去教育家長？現在的年青人國家的認同感都模糊，遑論其它？真正要做些工作，可能應從教育學院開始，培養未來的老師正確的國家認同感。

        其它應該做，可以做的工作太多了，祇怕高官仍是因循守舊，好官我自為之，做到退休祇想不犯錯，絕對不作為，可嘆。

        但很多人認為「民主派」大勝是政府失敗，但沒有看到現在很多街頭抗爭的推動者及參與者進入了建制，他們有一份不錯的收入，頭上有了榮光，他們有了既得利益，這將怎樣影響他們的思想和立場呢？政府不一定是輸，將反建制的力量引入建制，社會就在變，一切看為政者的智慧和手段了。