雜談 ( 1 )
今天共有兩篇網誌，標題是「雜談 ( 1 及 2 )」。
「無政府主義」
中國在1966年爆發了「文化革命」毛發出了「造反有理」的號召，全國掀起了紅衛兵運動，原來存在的地方，官吏幾乎全被打倒，造反派跟紅衛兵發現他們可以公然進入私人地方抄家，施暴，那是在革命「破四舊」的名義下進行了。全國在一段時間裡進入無政府狀態，很多「造反派」「紅衛兵」在正常情形下，他們可能是一個純樸的青年，但當他們抄別人家的時候發現財物，金錢底甚至黃金，他們是可以藏在自己口袋裡也無人來問的，於是便有人私吞了這些財物，他們本人從一個安守本份的年青人，一夜之間變成了賊，第二天嘗到了甜頭，他可能跟三、五伙伴商量，闖入另一家以「破四舊」之名，翻箱倒櫃，他們已由賊變成了強盜，這些事甚為普遍，事後也無人追究，但我相信成為這些人一生的心病。
至於在無人管束的情形下，男女苟合，甚至強姦的事件更是層出不窮，年輕人的心靈很快受到腐蝕，當時發生的事，現仍歷歷在目，對國家人民都是一場噩夢。
DPZ Blog
無政府主義, 今天香港的寫照!
好文， 建議詳細閱讀。
社評：港成中美角力戰場 惡鬥之下豈有完卵
https://news.mingpao.com/pns/%e7%a4%be%e8%a9%95/article/20191121/s00003/1574274663175/%e7%a4%be%e8%a9%95-%e6%b8%af%e6%88%90%e4%b8%ad%e7%be%8e%e8%a7%92%e5%8a%9b%e6%88%b0%e5%a0%b4-%e6%83%a1%e9%ac%a5%e4%b9%8b%e4%b8%8b%e8%b1%88%e6%9c%89%e5%ae%8c%e5%8d%b5
信不信由你
1. 老實說，這條法案對一般香港人影響不大，只是對那些有多少資產，以美國為最後的根據地的人才有影響，因為美國政府隨時可以用《人權法案》來沒收香港人在美國的資產。
2. 今次是年輕的社運人士要求美國政府推出有關法案，大家都知道這是送羊入虎口，自動要求美國長臂管治，所以即使通過亦見不到有大肆慶祝活動。大家亦不否認這條法案對一些香港人有不利影響，但同時亦警惕了未被影響的香港人，如沒有必要都唔好在美國買樓或者其他美國基金產品，因為美國政府隨時可以因為資產擁有者違犯民權法案，沒收他們的資產。
3. 如果只是香港人有此舉動，對美國根本沒有影響，但這個世界上有不知幾多在人權及民主的排名比香港低很多的國家，不過他們的國民很有錢，見到美國可以隨時以《人權法案》沒收香港人在美國的資產，試問他們是否夠膽在美國投資，買美國政府債券，甚至靜靜地取回在美國的投資，或者將存款轉離美國。
湯文亮：美通過《人權法案》 將趕跑海外投資者
https://news.mingpao.com/pns/%e7%b6%93%e6%bf%9f/article/20191121/s00004/1574274696278/%e6%b9%af%e6%96%87%e4%ba%ae-%e7%be%8e%e9%80%9a%e9%81%8e%e3%80%8a%e4%ba%ba%e6%ac%8a%e6%b3%95%e6%a1%88%e3%80%8b-%e5%b0%87%e8%b6%95%e8%b7%91%e6%b5%b7%e5%a4%96%e6%8a%95%e8%b3%87%e8%80%85
【明報專訊】昨日早上，美國參議院快速一致通過《香港人權與民主法案》（下簡稱《人權法案》），我大跌眼鏡之餘，一定要講講這條法案對香港及對美國的影響。很多人會覺得很奇怪，這條法案只會對香港有不利影響，怎可能對美國有影響。
老實說，這條法案對一般香港人影響不大，只是對那些有多少資產，以美國為最後的根據地的人才有影響，因為美國政府隨時可以用《人權法案》來沒收香港人在美國的資產。當這條法案在美國參眾兩院進行表決通過時，不少香港人突然醒覺，這條民權法案與我們激烈反對的《逃犯條例》修訂極之相似，我們雖然令香港政府撤回逃犯條例，但最後反而令到美國政府推出《人權法案》，令到美國政府可以長臂管治，會不會是前門拒虎，後門進狼？或者，《人權法案》是《逃犯條例》的美國版。
美長臂管治 儼如美版《逃犯條例》
今次是年輕的社運人士要求美國政府推出有關法案，大家都知道這是送羊入虎口，自動要求美國長臂管治，所以即使通過亦見不到有大肆慶祝活動。大家亦不否認這條法案對一些香港人有不利影響，但同時亦警惕了未被影響的香港人，如沒有必要都唔好在美國買樓或者其他美國基金產品，因為美國政府隨時可以因為資產擁有者違犯民權法案，沒收他們的資產。
在這項法案遞上參眾兩院表決時，不少打算在美國買樓的香港人轉移到其他國家買樓，英國應該是最受惠的國家，如果只是香港人有此舉動，對美國根本沒有影響，但這個世界上有不知幾多在人權及民主的排名比香港低很多的國家，不過他們的國民很有錢，見到美國可以隨時以《人權法案》沒收香港人在美國的資產，試問他們是否夠膽在美國投資，買美國政府債券，甚至靜靜地取回在美國的投資，或者將存款轉離美國。
所以，我認為這項《人權法案》對美國影響大於香港，所以，總統特朗普有機會不簽署這項法案，甚至利用這項法案作為與中國在貿易戰的籌備；即使特朗普簽署又如何，既來之，則安之，主動權又不在我們手上，唯有頂硬上。
紀惠集團行政總裁