雜談 ( 1 )
今天共有三篇網誌，標題是「雜談 ( 1 – 3 )」。
「中國的深層次矛盾」
我們都知道，自由，平等，人權，民主這些概念，都是在資本主義出現以後出現的，確切地說是在社會上出現了中產階級以後才出現的。在那以前人類社會基本上是農業社會，皇室和貴族擁有土地，其它人都是佃農，奴僕，低人一等的。直到中產出現，他們是作坊主人，政府官吏，或是從事金融，貿易致富，他們有知識，有財產，於是不甘於低人一等，要求平權，自由，財產有法律保障，演變成現代的資本主義體制，代替了皇權制。
而中國在歷史上從來沒有出現強大的中產階層，中央集權，皇權統治的陰影從未褪色，但今日中國，湧現了龐大的中產，從本質上說，他們要求平權，要求法治，希望自己財產有保障，但一黨執政，黨比國大，權比法大的情形似乎不會改變。
中產希望健全法治，希望參與政治權力，希望制度向他們期望的方向改變，這一股力量無時無刻不在發揮作用的，就是執治的高官，他們的家人也都成了中產，或甚至成了大財閥，他們心底深處也會有健全法制，保全財產的想法。
中國社會一定會向這個方向變，祇是我們不知道一切會如何發生？祇能期會和平地發生。
這種制度轉變，二次大戰後在南韓和台灣都基本和平地完成了。
DPZ Blog
無論如何，中國是罵不倒打不垮的。正如習近平所說，中國巍然屹立在世界東方，沒有任何力量能撼動偉大祖國的地位、阻擋中國人民和中華民族的前進步伐。面對日益崛起的中國，美國尚且無可奈何，何況是香港這班烏合之眾，他們賣祖求榮，充當洋走狗，除了遺臭萬年之外，達不到任何目的。必須知道，相對於強大的國家，香港微不足道；相對於十四億中國人，洋奴漢奸不過是跳樑小丑。中華民族的未來和希望在內地廣大青少年身上，而不在香港廢青身上，前者朝氣蓬勃，積極向上；後者幼稚無知，自甘墮落，根本無法相提並論。
強詞有理：香港自絕於國家民族
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191003/00184_003.html
2019年10月3日星期四
優秀的香港
https://billsiu.blogspot.com/2019/10/blog-post.html
匿名2019年10月4日 上午1:46
從來不認為香港是優秀的
一個沒學術沒技術沒科研，什麼東西都是買回來
更是連帶頭買也不敢，必須是已確實成功嘅技術先敢買
只係發咗國難財，在中國閉關鎖國嘅時候成為唯一港口
香港真係冇嘢值得自豪
好文章，也請詳細閱讀評論。
點解馬來西亞華人支持港政府？
https://www.weibo.com/5820188838/I8RUjpiM1?type=comment
我打粵語很慢，還是直接用中文。很多香港人都很奇怪 搞不明白 馬來西亞華人為何會支持 中國政府 和香港政府，撐警察嚴厲執法，比例還高達96%。當初馬來西亞人不是因為乾淨選舉而走上街頭嗎？照理來說應該會支持港黃絲才對，禮尚往來。
歷史上馬來西亞也是英殖民地，採取西敏寺政治議會制度，君主制憲。馬來西亞人剛剛在2018完成了世界上值得驕傲的創舉，第一次投過選舉和平完成了政黨輪替，從獨立時期就執政了60年的國陣政府被人民替換，希望聯盟（希盟）勝利了。
不換還好，一換才知大問題，民主體制的弊病還有體制缺陷，一下子就浮上檯面，結果搞到民意大轉變。這裡就告訴你們，民主體制的嚴重缺陷。
缺陷一：民主制一人一票，等於讓最基層，學歷最低的一群人主宰結果。最低層這班人 要求的都是民粹政策，飯來伸手，最好什麼都是免費。
缺陷二：大部分選民要求民粹政策，領袖為了討好選民 就時常出台不知所謂的政策。
缺陷三：民主制就是誰都可以參選。通常最能煽動人心的政棍會勝出。最會喊口號，結果完全沒有執行經驗，甚至連財政部長也被踢爆沒有專業文憑，陰公。
缺陷四：政策短視，剛贏得大選就在想怎樣才能贏五年後的下一場大選。所有政策都是短期政策，或者只為在五年內大撈一筆。
缺陷五：聯盟政府由多個政黨組成，每天都在明爭暗鬥。基本上這些政棍的主要工作就是玩弄政治議題，罵敵對黨，民生課題從來不是第一。
缺陷六：玩弄宗教和種族議題以獲取支持。為了要贏得大選 自己本身又沒有政績，大部分政棍都會走捷徑玩弄種族和宗教課題煽動人民。
缺陷七：一換政府所有工程計劃就大風吹，甚至有些工程計劃突然停工。影響很多人生計。
缺陷八：大選極度容易被操縱。由於大選的變數太多，有很多方面都能被操縱，只要有銀彈，能夠控製網絡媒體，能夠聘請大量槍手，很大可能就能左右選舉結果。而政棍的“投資”在贏得大選後就會想要“回本”。
缺陷九：贏得大選後 很多政治委任，安排政黨人士擔當政府要務。這些人很多都是一畢業就玩政治，或者靠自己是辯論隊有口才 上位。他們很多甚至沒打過工，沒行政經驗，只是靠把嘴。
缺陷十：五年才一次大選，也就是說在五年內 你是民也他是主。只要第五年大撒錢 健忘的人民也會高高興興拿幾百塊投執政黨。
英美國家靠戰爭發橫財，但他們總不能對世人說我們是因為二戰 殖民很多地方 搜刮資源才發財的，也不能說我們是在中東地區 阿富汗 伊拉克，敘利亞，科威特搶奪石油資源才發財的。所以他們到處更人家說他們是因為“民主自由”才發財進步的。
其實很多民選政府都是被他們顛覆的，英美要推民主制度還不是為了能夠操控選舉 成立傀儡政府。當操控不成功就支持在野黨，在野黨背叛就說收藏大量殺傷性武器 然後就直接出兵打了。
港人看不清楚啊？我們馬來西亞人看得可通透了。
蒝萊愛邇Vivian：
我很認同張維為院長所說的，港台就是我國製度教育的基地，看到他們的現狀，就是兩種制度優劣的最佳證明！整天就政黨鬥爭，時間都花在出來騙選民，哪有時間幹正事？ ！
張建華愛祖國：
民主自由忽悠了多少國家和人民，看到它的本質就會潘然醒悟，騙人入骨三分。選舉前民意為天極盡討好選民，上位後忘到九霄雲外，任你民怨沸騰置之不理。這就是虛偽的民主。況且，實踐證明一人一票能選出具有治國方略的領導人嗎？
小白喵愛祖國：
民主本身很好，我們國家的目標就是富強民主文明和諧美麗，但民主的形式不一樣，我們反對的是西方的民主自由，就像你所說的。我們國家的民主集中製可能是一個大國最好的選擇了，一人一票這種方式看著光鮮亮麗，實則就是個陷阱，不信看台灣！