再談美國總統選舉
我曾在美國兩黨初選開始時寫過一篇短文，介紹當時在美國的一篇相關評論文章，那文章說無論參選者的口才多麼好，無論花多少錢去做宣傳，無論參選者提出什麼偉大的口號，都改變不了參選者在選民心中的基本形象。一個是摩門教徒，那是共和黨的羅姆納，已經認輸離場，一個是黑人，那是現在的奧巴馬，一個是女人，那是希拉利。那篇文章暗示這三個人都要輸，現在已經初現端倪了，希拉利大概也要輸了，她甚至發表聲明要布殊政府杯葛奧運，這是政治人物的孤注一擲。但政治要跟體育分開已成世界共識，希拉利不但難以得分，恐怕還要失分，而她吹噓自己曾在槍林彈雨下訪問伊拉克，更被輿論責為「講大話」。連串的策略錯誤，以及經費緊張 (贏面不大，政治捐獻大減)，將會困住她，如果希拉利退下，將是麥凱因跟奧巴馬對決。最近奧巴馬的證婚人及兩個孩子受洗禮的牧師賴特牧師，一個黑人極端民族主義份子，給牽了進來，奧巴馬發表了種族和解的聲淚俱下的演說，但無論他的口才如何好，他的演說還是將他自己定為一個黑人，事實也是，但本來極力迴避這一點的奧巴馬始終沒辦法迴避這一點，普通的美國白人老百姓能接受一個黑人總統嗎？
麥凱因有戰爭英雄、誠實、正直的形象，現在他處在一個很好的位置上，有充裕時間籌募經費，準備大選而他的對手還打得難分難解。
唯一對他不利的是現在的總統是共和黨的，外交和經濟都處境不妙，經濟常常是大選時的決定性因素，老布殊總統都是輸在經濟差，麥凱因有機會嗎？我本人是傾向於共和黨的，似乎共和黨的政治家比較言行一致。
DPZ Blog 